曾几何时，罗翔是全网公认的普法天花板。他用“法外狂徒张三”把败兴法条讲得脍炙人丁，一句“公说念正义比太阳更有色泽”，让大齐平凡东说念主服气法律的温度。可如今，已经的“法治之光”口碑垮塌，网友直言：往日以为他讲法最透顶，刻下才发现，双标玩得最离谱。

浮桥案、高铁互殴，国内热门他次次冲在前边，张口缄口“步伐正义”；可当好意思国爱泼斯坦萝莉岛名单曝光，他证实的偶像德肖维茨深陷其中，这位正常里嫉恶如仇的法学教悔，却霎时千里默不语。

一边解构孔融让梨，嘲讽传统说念德是作假饰演；一边对西方影视、西形式学巨匠毕恭毕敬。相同是病毒发祥质疑，怀疑国内即是“合理怀疑”，怀疑西方即是“责难传谣”。

不雅众终于觉悟：他讲的从不是大众要的践诺公说念，而是一套挑着时事、对着东说念主用的双重步伐。

一、国内热门秒反应，海外丑闻装看不见：正义也分国界？

罗翔的“翻车”，从热门反应双标初始。

国内凡是有风吹草动，他老是第一时分发声：

- 浮桥案，他强调步伐合规，质疑私力挽救；

- 高铁互殴案，他搬出法条，辨析正大预防与互殴；

- 疫情技术、社会争议、民生案件，简直场场不落。

他的话术很细巧：步伐正义、疑罪从无、截止公权、保险权柄。听起来趁火抢劫，可老庶民越听越别扭：咱们要的是被羞辱时能还手，是冤屈能被看见，是坏东说念主被重办，不是绕来绕去的法律术语。

真确引爆公论的，是爱泼斯坦萝莉岛事件。

全球惊怖的未成年性克扣产业链，显耀云集、穷凶极恶。罗翔屡次公开证实的哈佛法学教悔德肖维茨，被曝屡次登岛，涉案争议宽敞。全网齐在等这位“法治斗士”说句公说念话，后果却是死寂般的千里默。

平时批判起国内问题好听热烈，靠近西方顶级显耀的系统性罪过，却集体失声。

网友切中重要：

- 对国内：鸡蛋碰石头，恒久站鸡蛋；

- 对西方：石头碰鸡蛋，假装看不见。

这种遴荐性正义，比不懂法更让东说念主失望。你不错不评价 every 事件，但不行只挑软柿子抓，只对我方东说念主严苛，对偶像与西方却无穷优容。

二、责骂传统说念德，吹捧西方叙事：文化双标太夺目

罗翔最让大众不适的，是他对中西说念德的双标解读。

说到孔融让梨，他公开清晰“相识不了”，直言这是反东说念主性、作假的说念德勒诈、作假的说念德勒诈**，认为虚心是饰演，争抢才是简直。他用西方宗教里“偷梨”的故事对比，示意中国传统良习不简直，西方东说念主性本恶论才靠谱。

可回归看西方文化家具，他又换了一副面目。《泰坦尼克号》的爱情让他感动，西方的个东说念主概念、步伐正义被他捧上神坛。

相同是说念德：

- 中国的虚心，是作假；

- 西方的自利，是简直；

- 中国的集体，是桎梏；

- 西方的个东说念主，是开脱。

这种拉一踩一的叙事，彻底戳伤了大众的文化自信。

孔融让梨从来不是教东说念主屈身我方，而是教体谅、懂分寸、知礼让。这是刻在中国东说念主骨子里的慈悲，却被他贴上“作假”标签。而西方赤裸裸的显耀罪过，他却有眼无瞳。

三、疫情言论双标：相同是怀疑，两种待遇

真确让网友以为“屁股歪了”的，是疫情技术的言论步伐双标。

相同是病毒发祥推断：

- 当质疑指向国内，九游会app下载他说“大众有合理怀疑的权柄，不行精真金不怕火扣责难帽子”；

- 当质疑指向西方，他坐窝表态“这是颠倒恐怖信息，应该照章打击、拘留追责”。

消除套逻辑，两套用法。

对我方东说念主：优容怀疑；

对西方东说念主：严禁质疑。

老庶民不是不讲法，而是受不了双标。

你条款咱们讲步伐、守规章，可你我方的态度，却早就站在了西方哪里。

四、步伐正义≠践诺公说念：他讲的法，为何越来越脱离群众？

罗翔的中枢争议，在于把步伐当方针，忘了公说念是初心。

平凡东说念主要的正义很浅显：

- 被打了能还手，不被认定互殴；

- 修桥便民不被定罪；

- 好东说念主不弃世，坏东说念主有处置；

- 穷东说念主和富东说念主，在法律眼前真确对等。

可罗翔的抒发，常常站在精英法治视角，强调步伐、强调规章、强调鸿沟，却很少共情平凡东说念主的屈身与无助。

他讲的是竹素上的法，不是老庶民心里的法。

他督察的是轮廓的权柄，却忽略了具体的倒霉。

更调侃的是，这套步伐正义，在西方显耀罪过眼前，径直失效。

当他的偶像卷入萝莉岛这种反东说念主类丑闻，他缄口不谈步伐，不谈正义，不谈保护弱者。

这一刻人人才显然：

他的正义，有圈子、有态度、有亲疏。

五、从“法治之光”到口碑垮塌：造神容易守神难

罗翔的走红，是因为大众对公说念正义的渴慕。

他的垮塌，是因为他没能守住这份期待。

老庶民不是反对步伐正义，而是反对：

- 只对底层讲步伐，对显耀讲豁免；

- 只对国内讲规章，对西方讲优容；

- 只拿法条当挡箭牌，不拿东说念主心当回事。

他最大的问题，不是专科不及，而是态度失衡。

当作坐拥千万粉丝的公世东说念主物，当作中执法学教悔，本该驻足中国地面、督察中国庶民、督察民族良知，却堕入了西方中心概念的想维陷坑。

责骂传统、吹捧西方、对内严苛、对外千里默。

这么的“法治”，老庶民不买账。

六、真确的法治，不该是双重步伐

咱们需要的法治，是这么的：

1. 一视同仁：无论国内海外、名东说念主凡东说念主，步伐长入；

{jz:field.toptypename/}

2. 督察弱者：优先保护平凡东说念主，而不是为显耀洗地；

3. 驻足原土：尊重中国文化与民情，不盲目照搬西方；

4. 心口如一：敢说实话，敢碰硬骨头，不挑软柿子抓。

步伐正义很紧迫，但践诺公说念更紧迫。

法条很冰冷，但东说念主心要温热。

法律是器具，但良知是底线。

写在临了：别让正义，形成遴荐性发声

罗翔事件，不是一个东说念主的垮塌，是一场人人公论的判辨。

咱们尊重专科常识，但拒却双重步伐；

咱们维持法治缔造，但反对胁肩低首；

咱们需要法律监督，但更需要态度刚正。

一个真确的法治督察者，应该：

- 对总共罪过零容忍，不分国界；

- 对总共弱者齐共情，不分亲疏；

- 对总共步伐齐长入，不搞双标。

别再用轮廓的步伐，秘密具体的不公；

别再用西方的尺子，丈量中国的东说念主心；

别再让正义，形成遴荐性发声。

真确的光，应该照亮每一处阴暗，而不是只照我方想照的地点。